Filtros de banda estrecha en DSLRs

[jaleonalonso]

Hola.

Aprovechando que tenemos unos cuantos expertos sobre el tema por aquí y que ya está Rafael Cabezas por aquí, quería que comentaráis vuestras opiniones sobre los filtros de banda estrecha usados en una reflex, en especial los de Ha:

¿Que tipo de filtro usar segun paso en nanómetros y diámetro del mismo?
¿Marcas que penséis van mejor?
¿Cómo montarlo en la cámara?
¿Cómo enfocar con estos filtros?
¿Tiempos de exposición e ISOs más adecuados?
¿Es necesario usar una DSRL refrigerada o basta con sacar tropecientas tomas?
¿Tomas de calibración Flats para estos filtros y si es necesario el uso de darks-flats al ser tan restrictivos y por tanto los flats de mas tiempo de exposición?
¿Ventajas e inconvenientes?


Y todo lo que se os ocurra y sirva para que aprendamos todos.

[jaleonalonso]

Mi opinión como ya he comentado en otros lares , es que no son todo ventajas el uso de filtros de banda estrecha con una reflex.

Hace unos años recuerdo que cuando todo el mundo tiraba a ISO 800 como máximo, nadie recomendaba el uso de filtros Ha de 7nm con reflex, si no algo menos restrictivo, de igual modo con los filtros de OIII.

¿qué opinais vosotros? .

[Ferran_Bosch]

Poner un filtro de OIII en una reflex es una locura de ruido, un Ha dependerá su paso del cielo desde el que queramos tirar, si está muy contaminado 7nm me parece bien, si es desde un cielo limpio podemos dejar pasar mas luz o no, con un cielo oscuro podemos permitirnos muchas alegrías.

[jaleonalonso]

Gracias Ferrán.

[ReneTenerife]

Hola,
no puedo opinar pero me interesa muchisimo por eso sigo enganchado a este hilo para aprender antes de comprar cualquier cosa. Es que estoy pensando en comprar una camara nueva y aun no he decidido si es uns CCD o modifico mi EOS 100d. Para mi entra en juego que desde casa tengo mucha contaminacion luminica y no se si van mejor los filtros de halpha Oii con CCD.
Un saludo

[jaleonalonso]

Hola,
no puedo opinar pero me interesa muchisimo por eso sigo enganchado a este hilo para aprender antes de comprar cualquier cosa. Es que estoy pensando en comprar una camara nueva y aun no he decidido si es uns CCD o modifico mi EOS 100d. Para mi entra en juego que desde casa tengo mucha contaminacion luminica y no se si van mejor los filtros de halpha Oii con CCD.
Un saludo

Yo opino que eso de las CCDs está muy bien para tener un observatorio fijo, pero que para salir al campo es más bien un engorro.

Estamos cansados de oir que son mucho más sensibes y que por tanto ahorras tiempo, pero la realidad es que ese ahorro no se percibe desde fuera, cuando resulta que para sacar un objeto que se sacaba en una noche ahora necesitas 2 o 3 noches . Además cada vez las DSRLs van avanzando más y más mientras los chip usados en las CCDs astronómicas que en realidad se fabrican para CCTV quedan estancados y luego está el pastizal que te sacan por una de ellas, que sólo lo vale por la poca demanda que hay .

[Ferran_Bosch]

Si la perdida de tiempo y cacharreo se viese reflejado en los trabajos de unos y otros, pues no te digo que nó, pero hoy en dia una buena reflex bien usada en manos expertas, no tiene nada que envidiar en cuanto a resultados a una CCD, incluso hay muchos que las superan, ahi tenemos al propio raul, a Jose, a Maxi, etc...

[ivanrota]

Estoy de acuerdo, yo prefiero una réflex, en mi caso dispongo de poco tiempo, y cuando lo tengo el tiempo esta mal, imagínate si tuviese una ccd sacaría una foto por año, jejejej. Yo le hice caso a estos maquinas y compre el filtro h-alpha de 7nm, y lo he probado desde la terraza de mi casa, núcleo urbano y te dejo un ejemplo de una toma en jpg, no es un apilado, es una sola toma y puedes apreciar el ruido y demás, aunque si se le meten muchas tomas desaparecerá mucho y seguro que sale algo bueno. Para enfocar con el h-alpha uso la bathinov también, cuesta un poco pero bueno, hago una toma y veo las espinas y así poco a poco voy moviendo hasta que este centrado. Saludos.

[ReneTenerife]

Pues veo que estan ganando la reflex de momento, es cierto que el precio es mucho mas elevado y tambien que necesitas mas tiempo para una sola foto. Como saben estoy desde hace poco tiempo en este mundo de astrofoto y quiero aprender mucho por eso si tengo dudas las echo al juego.
Agradesco cada comentario y a lo mejor me puedo ahorar unos eurillos y hacerme con una nueva reflex y dejar al lado la CCD
Gracias a todos

[Florin]

Yo la verdad que estoy muy contento con el paso de dslr a CCD. Se puede sacar un objeto en una misma noche, porque para el color, pues para eso está el binning, porque solo se usa para teñir la foto. En realidad ete puedes tirar 3/4 de la noche en L y luego con hacer 5 de cada en bin×2 basta.
Ahora bien, depende del objeto y la calidad que quieras sacar.
No es lo mismo querer sacar una foto para Apod que querer sacar una foto para tenerla tu mismo.
Y tampoco es lo mismo hacer una M16 que una Trompa de Elefante en cuanto a tiempo de esxposición.
Con lo cual, yo creo que eso de que unas cámaras son mejores que otras es relativo, según el uso que le quieras dar. Digo yo.
En cuanto al asunto original del hilo, yo creo que es buena opción un fitlro Ha de 7 nm en una DSLR. He visto resultados en vivo y son muy buenos. Una opción a tener en cuenta si no queremos desplazarnos o tirar las noches con Luna.