Saludos,
Pongo esta prueba con el objetivo 70-200 f2.8 de Canon:
https://www.flickr.com/photos/151416113 ... ed-public/
15 imágenes de 600” a ISO 800 con filtro EOS clip H-alfa de 6 nm y 9 imágenes RGB de 300” a ISO 800 con Canon 600D refrigerada y modificada por XAP
Equipo: Tele Objetivo Canon 70-200 f2.8 L USM a 200 mm y f4
Montura: Celestrón CGEM, Guiado lunático.
Tiene el fondo un un montón de ruido, creo que debería hacer muchas más tomas, pero el tiempo no dio más de si. también necesita cerrar el diafragma por lo menos a f5, las estrellas en alguna esquina no están muy bien. Pero bueno como prueba ya se por donde anda el objetivo.
Saludos.
Sharpless-129
- Ferran_Bosch
- >50 post
- Mensajes: 288
- Registrado: Lun Feb 20, 2017 4:36 pm
- Ubicación: Grao de Castellón
Re: Sharpless-129
Pues está francamente bien!! esas focales son muy divertidas, ya verás como te vas a llevar muchas alegrias y sorpresas, ya que objetos que normalmente fotografiamos a 800 o mas focal con estas m,as pequeñas salen unos campos increibles y llenos de chicha.
Good job!!
Good job!!
-
- >50 post
- Mensajes: 408
- Registrado: Dom Mar 05, 2017 12:08 pm
Re: Sharpless-129
Gracias Ferran,
Pues si la idea es esa, tirarle a algunas nebulosas que no entran en focales más grandes. Ya sabiendo que tengo que tirar muchas más tomas y cerrando un poco el diafragma, pues a ver que va saliendo.
Saludos.
Pues si la idea es esa, tirarle a algunas nebulosas que no entran en focales más grandes. Ya sabiendo que tengo que tirar muchas más tomas y cerrando un poco el diafragma, pues a ver que va saliendo.
Saludos.
- Ferran_Bosch
- >50 post
- Mensajes: 288
- Registrado: Lun Feb 20, 2017 4:36 pm
- Ubicación: Grao de Castellón
Re: Sharpless-129
Pienso que a f/4 está muy bien, puedes probar a f/5.6 a ver si vale la pena perder ese poquito de luz.
-
- >50 post
- Mensajes: 408
- Registrado: Dom Mar 05, 2017 12:08 pm
Re: Sharpless-129
Las estrellas en la esquina inferior izquierda sobre todo, están un poco reguleras. Tengo la duda de que también pueda haber influido el guiado, que no fue muy fino.
Pero bueno probando digo yo que daré con la mejor configuración.
Saludos.
Pero bueno probando digo yo que daré con la mejor configuración.
Saludos.
- Ferran_Bosch
- >50 post
- Mensajes: 288
- Registrado: Lun Feb 20, 2017 4:36 pm
- Ubicación: Grao de Castellón
Re: Sharpless-129
Si la culpa fuese del guiado tendrías el mismo patrón de error en todo el campo, puede ser un fallo en la forma en que sujetas ese tele a la montura...que también puede ser...
-
- >50 post
- Mensajes: 408
- Registrado: Dom Mar 05, 2017 12:08 pm
Re: Sharpless-129
Saludos Ferran,
Pues la sujeto en una plataforma donde el objetivo va alineado con la montura. Igual que si fuera el tubo:
DPa366 by Rafael Cabeza Mayorgas, en Flickr
En la imagen se ve con el objetivo de 50 mm (no tengo foto con el 200mm) pero es igual que con el 200mm el objetivo va alineado y el tubo guia desplazado un poco a la derecha.
Saludos.
Pues la sujeto en una plataforma donde el objetivo va alineado con la montura. Igual que si fuera el tubo:
DPa366 by Rafael Cabeza Mayorgas, en Flickr
En la imagen se ve con el objetivo de 50 mm (no tengo foto con el 200mm) pero es igual que con el 200mm el objetivo va alineado y el tubo guia desplazado un poco a la derecha.
Saludos.
Volver a “Astrofotografia DSLR/CCD”
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 6 invitados